Morddrönare mot Putin?

Förmodligen sant men inte fullt så illa

Medan Zelenskyj var i Florida för att övertyga Trump om sin senaste tjugopunktsplan ska Ukraina ha försökt attackera Putins residens i Valdai – med hela 91 drönare. Det var i alla fall vad utrikesminister Lavrov påstod i måndags och vad Putin själv berättade i ett telefonsamtal med Trump. Nyheten har tagits emot med varierande tilltro och upprördhet beroende på vad man har för inställning till Ryssland och Putin.

Ärligt talat var jag själv först skeptisk. Som västpressen framhöll saknades detaljer om attacken. Frågan om bevis möttes med indignation av Putins talesman Pesjkov. Men sedan presenterades åtminstone en karta som sägs visa var drönarna blev nedskjutna och hur de hade rört sig samt en video med en nedskjuten drönare.

Här har jag satt ihop dem och även översatt vad som sägs om den nedskjutna drönaren. Drygt hälften av drönarna ska alltså ha skjutits ned ganska tidigt under sin färd över Ryssland men resten av dem först när de närmade sig målet.

Är attacken därmed bevisad? Personligen lutar jag åt det men vågar inte vara alltför säker. I populära The Duran säger sig Alexander Mercouris vara till “99 procent” övertygad om att den verkligen ägde rum. Han hänvisar bland annat till att Zelenskyj i sitt jultal önskade Putin död. Samt att Ryssland utifrån sin egen historiska erfarenhet tar mordförsök på sina ledare alltför allvarligt för att fabulera om dem. Hans kollega Alex Christoforou menar också att Putin inte skulle ljuga för Trump, eftersom denne med hjälp av amerikanska spionsatelliter lätt kan kontrollera om attacken har ägt rum eller inte.

Det sistnämnda tvivlar jag på. Som framgår av videon var drönarna ganska små, attacken ägde rum nattetid (den sista drönaren sköts ned en timme innan soluppgången) och när jag i efterhand kontrollerar vädret längs färdvägen (här, här och här) visar det sig ha varit molnigt med lätt snöfall. Någon gräns finns det nog även för amerikanska spionsatelliters förmåga.

Men om vi antar att attacken faktiskt ägde rum – vilket jag som sagt är benägen att göra – så återstår ändå frågan om varför. Sexkilosladdningar som den i videon kan såklart döda människor om de är oskyddade eller sitter i en bil. Kanske kan de rentav skicka sina “skadeelement” – splitter eller små projektiler – igenom en vanlig husvägg. Men nog hade det gått att skydda Putin mot dem i det där residenset?

Liksom med drönaren som kraschade i ett av Kremls torn häromåret kan Ukraina knappast ha haft några förhoppningar om att verkligen lyckas döda Putin. En mer rationell förklaring är att man ville blockera Trumps så kallade fredsansträngningar. Ytterst tror jag dock inte att man ska stirra sig blind på rationella förklaringar. Den ukrainska krigsmakten och underrättelsetjänsten gör sådant här mest för att den kan.