"Naturlig död"
Dimridåer om Navalnyj?
Att brittisk underrättelsetjänst kan ligga bakom Aleksej Navalnyjs död antyddes av mig i veckan och det var jag inte ensam om att misstänka. Den pensionerade CIA-analytikern Ray McGovern trodde till exempel att MI6 kan ha låtit sina ukrainska kollegor – som har lättare att infiltrera Ryssland – mörda Navalnyj.
Själv hade jag i mitt första inlägg direkt efter dödsfallet nämnt advokatbesöket två dagar tidigare som en möjlighet att överlämna någon förgiftad present. Men nu är jag mer benägen att tänka i McGoverns banor.
Den nynazistiska Ryska frivilligkåren – en av två ryska frivilligstyrkor som slåss för Ukraina – har nämligen meddelat att de sedan i höstas har försökt infiltrera den ryska kriminalvården i syfte att “frita” Aleksej Navalnyj. Som bevis på det publicerade de övervakningsbilder och dokument från fängelset där han satt.
Jag håller det för mer troligt att de skulle mörda, inte frita, Navalnyj. Vilket de nu kan ha lyckats med. Publiceringen är i så fall ett sätt att förekomma eventuell exponering.
Ryska frivilligkåren opererar under den ukrainska militära underrättelsetjänsten HUR:s överinseende. Dennas chef Kyrylo Budanov grumlade i dag bilden ytterligare genom att säga sig veta att Navalnyj “tyvärr” hade dött en naturlig död, precis som ryska myndigheter hävdar. Detta genom en blodpropp. Men även det uttalandet kan syfta till att lägga dimridåer över hans egen och Ryska frivilligkårens inblandning.
Ja, vad skulle Budanov annars ha för motiv att gå emot det opportuna Putin-mördade-Navalnyj-narrativet? Annat än ren ärlighet, förstås. Eller en önskan att visa sig välinformerad. Sådana förklaringar kanske inte helt kan uteslutas.
Hursomhelst tror jag inte att Budanovs uttalande kommer att dämpa Västs iver att skylla Navalnyjs död på Putin. På så vis kan han både äta kakan och ha den kvar.
Ilja Ponomarjov, som tidigare varit inblandad i sådana här historier, verkar denna gång ligga lågt. Hans relation till Ryska frivilligkåren har också rapporterats vara spänd. Om Navalnyj har Ponomarjov utåt uttalat sig väl. Men med megalomana drömmar om en framtida ledarroll i Ryssland, skulle det inte förvåna om Ponomarjov betraktade Navalnyj som en konkurrent som gärna fick röjas ur vägen.
Nå, på denna sista punkt spekulerar jag bara.
Jag vill heller inte uttala mig alltför tvärsäkert. Kanske har Ryska frivilligkårens och HUR:s infiltration av Navalnyjs fängelse inget med hans död att göra. Kanske kommer Bellingcats Christo Grozev, genom MI6 försorg, att kunna presentera övertygande bevis för att Putin eller någon annan rysk makthavare lät mörda Navalnyj.
Kanske dog han rentav en naturlig död, vid en för Väst ovanligt läglig tidpunkt. Allt är möjligt men allt är kanske inte lika troligt.
Instämmer.
Jag lyssnade på McGovern han är insiktsfull och uppdaterad. Från början gjorde jag bedömningen att Putin inte tjänade på detta utan snarare förlorade. Men var det en naturlig död eller en som fått lite hjälp och av vem ........ det är fortfarande en öppen fråga.